追偿权纠纷 （2021）苏13民终1181号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定：驳回中成公司的起诉。案件受理费237元（已减半收取），退还中成公司。本案二审争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受理范围。本院认为，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中成公司在本案中主张其作为保证人，代偿相关款项，故根据法律规定，有权提起追偿权诉讼。从本案中成公司主张的案件事实与法律关系角度分析，本案存在经济犯罪的可能性较小。中成公司主张的权利系基于保证担保法律关系产生的追偿权，现有的证

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定：驳回中成公司的起诉。案件受理费237元（已减半收取），退还中成公司。本案二审争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受理范围。本院认为，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1181号上诉人（原审原告）：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈正满，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾小女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：段崇国，男，1960年8月9日出生，住江苏省宿迁经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：段崇红，女，1965年12月15日……