请求公司收购股份纠纷 (2019)辽06执异191号
裁判要旨
关于异议人提出的该评估报告未披露交易案例、当事人及法院未参与评估,其评估程序严重违法的问题,经查,交易案例属于评估技术报告的一部分,不需披露于估价报告正文。本次出具的估价报告符合法律的规定。房地产估价秉承独立客观公正的原则,所谓“独立”,是要求估价师和估价机构与委托人及估价利害关系人没有利害关系,在估价中不受包括委托人在内的任何单位和个人的影响,应凭自己的专业知识、实践经验和职业道德进行估价。要求任何单位和个人不得干预估价活动,包括不得干预估价过程和估价结果。本次评估程序符合《中华人民共和国资产评估法》和《房地产估价规范》的要求,不存在违法行为。关于异议人提出的遗漏商场扩建的2251平方米未评估的问题,经查,该扩建部分已缴纳罚款,处罚单位已建议有关政府部门补办相关审批手续,且已用于租赁,故该部分应当进行评估,异议人提出该主张本院予以支持。关于异议人提出的应当对交易税费等财产处置费用及其他应当予以说明及披露的问题,因为本案评估机构已作出相应的解释说明,该解释说明符合法律法规的规定和行业惯例,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异
摘要
关于异议人提出的该评估报告未披露交易案例、当事人及法院未参与评估,其评估程序严重违法的问题,经查,交易案例属于评估技术报告的一部分,不需披露于估价报告正文。本次出具的估价报告符合法律的规定。房地产估价秉承独立客观公正的原则,所谓“独立”,是要求估价师和估价机构与委托人及估价利害关系人没有利害关系,在估价中不受包括委托人在内的任何单位和个人的影响,应凭自己的专业知识、实践经验和职业道德进行估价。要求任何单位和个人不得干预估价活动,包括不得干预估价过程和估价结果。本次评估程序符合《中华人民共和国资产评估法》和《房地产估价规范》的要求,不存在违法行为。关于异议人提出的遗漏商场扩建的2251平方米未评
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽06执异191号 异议人(被执行人):丹东国贸大厦有限责任公司,住所地丹东市元宝区金汤街**。 法定代表人:田景琦,该公司董事长。 委托诉讼代理人:孔天闻,国浩律师(北京)事务所律师。 委托诉讼代理人:丛波,男,该公司办公室主任,住丹东市元宝区。 申请执行人:丹东意达房地产开发经营有限公司,住所地丹东市振兴区六纬路**。 法定代表人:王积……