金融借款合同纠纷 (2015)淄商初字第113号
裁判要旨
本案所涉《借款合同》、《保证合同》,均系各方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应依约履行合同义务。原告齐商银行股份有限公司沂源支行依约履行了发放贷款的义务。被告淄博煜骏物流信息有限公司于借款到期后未能按时归还借款,构成违约,故原告齐商银行股份有限公司沂源支行要求被告淄博煜骏物流信息有限公司偿还贷款,符合合同约定和法律规定,本院予以支持,但数额应以本院查明的贷款本金余额为准。被告山东义德热电燃料有限公司、边涛、王晓雪、李永振作为保证人,应当按照《保证合同》的约定,对被告淄博煜骏物流信息有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任,故原告齐商银行股份有限公司沂源支行要求被告山东义德热电燃料有限公司、边涛、王晓雪、李永振承担连带保证责任,合法有据,本院亦予支持,各保证人承担保证责任后有权向被告淄博煜骏物流信息有限公司追偿。关于原告主张的律师费,因其未提供证据,故对原告的该项诉讼请求,本院不予支持。被告淄博煜骏物流信息有限公司、山东义德热电燃料有限公司、边涛、王晓雪、李永振未到庭参加诉讼,视为放弃质证和答辩的权利,应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合
摘要
本案所涉《借款合同》、《保证合同》,均系各方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应依约履行合同义务。原告齐商银行股份有限公司沂源支行依约履行了发放贷款的义务。被告淄博煜骏物流信息有限公司于借款到期后未能按时归还借款,构成违约,故原告齐商银行股份有限公司沂源支行要求被告淄博煜骏物流信息有限公司偿还贷款,符合合同约定和法律规定,本院予以支持,但数额应以本院查明的贷款本金余额为准。被告山东义德热电燃料有限公司、边涛、王晓雪、李永振作为保证人,应当按照《保证合同》的约定,对被告淄博煜骏物流信息有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任,故原告齐商银行股份有限公司沂源支行要
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淄商初字第113号原告:齐商银行股份有限公司沂源支行。住所地:山东省沂源县鲁山路西首路北。负责人:刘向东,行长。委托代理人:徐晓明,齐商银行股份有限公司沂源支行信贷管理部副经理。委托代理人:窦沣璘,齐商银行股份有限公司沂源支行市场营销部副经理。被告:淄博煜骏物流信息有限公司,住所地:山东省沂源县鲁山路(文化广场东侧)。法定代表人:李永振,执行董……