民间借贷纠纷 （2017）云01民终1463号

本案争议的焦点是：原告赵忠发的诉讼主张应否得到支持？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”就本案而言，首先，被告董其兵对《借条》系其本人书写和签名的事实予以认可；其次，被告董其兵对该借条是受原告欺骗所写的辩解，不能提供证据或者相关证据线索予以证明；再次，被告董其兵作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条可能存在的风险，却在不存在借款事实的前提下仍然出具借条给原告的做法与常理不符。最后，庭审中，被告董其兵陈述曾对二人共同用于放贷的借款追回10000余元给原告，而原告赵忠发亦认可收到被告的借款10000元。因此可以确认，双方当事人在借条形成之间曾存在经济往来。综上，被告董其兵应对其反驳主张承担举证不能的后果，原告赵忠发的诉讼请求理由正当，依法应予支持。据此，根据《中华人民共

本案争议的焦点是：原告赵忠发的诉讼主张应否得到支持？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”就本案而言，首先，被告董其兵对《借条》系其本人书写和签名的事实予以认可；其次，被告董其兵对该借条是受原告欺骗所写的辩解，不能提供证据或者相关证据线索予以证明；再次，被告董其兵作为完全民事行

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1463号上诉人（原审被告）：董其兵，男，汉族，1983年3月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：赵忠发，男，汉族，1984年12月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。上诉人董其兵因与被上诉人赵忠发民间借贷纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2016）云0128民初……