公路货物运输合同纠纷 （2015）松民再终字第18号

再审申请人宋群伟作为扶余市三井子镇鸿运物流中心的业主，作为鸿运物流中心运输协议书中“货物整车丢失由货站赔偿”约定条款的签订人，其被列为本案被告并无不当。“货物整车丢失由货站赔偿”的约定，其真实意思表示应为再审申请人宋群伟对被申请人贾志敏货物整车灭失后果的保证行为。该货物被案外人曹立国擅自出售，致整车货物损失，按照约定应当由再审申请人宋群伟承担保证赔偿责任。对于再审申请人宋群伟提出本案是居间合同关系，原判遗漏当事人曹立国的问题，依据合同的相对性原则，再审申请人宋群伟可在赔偿被申请人贾志敏后向其他的责任人进行追偿。庭审中，被申请人贾志敏承认收到案外人曹立国赔偿款14250元，也同意在本案中予以扣减，故予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）松民一终字第957号民事判决和吉林省扶余市人民法院（2013）扶民初字第1101号民事判决；二、再审申请人宋群伟于本判决生效后赔偿被申请人贾志敏货物损失人民币250750元（265000元-14250元）；三、驳回被申请人贾志敏的其他诉讼请求。再审申请人宋群伟若未按本判决指定的期限履

再审申请人宋群伟作为扶余市三井子镇鸿运物流中心的业主，作为鸿运物流中心运输协议书中“货物整车丢失由货站赔偿”约定条款的签订人，其被列为本案被告并无不当。“货物整车丢失由货站赔偿”的约定，其真实意思表示应为再审申请人宋群伟对被申请人贾志敏货物整车灭失后果的保证行为。该货物被案外人曹立国擅自出售，致整车货物损失，按照约定应当由再审申请人宋群伟承担保证赔偿责任。对于再审申请人宋群伟提出本案是居间合同关系，原判遗漏当事人曹立国的问题，依据合同的相对性原则，再审申请人宋群伟可在赔偿被申请人贾志敏后向其他的责任人进行追偿。庭审中，被申请人贾志敏承认收到案外人曹立国赔偿款14250元，也同意在本案中予以扣减

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民再终字第18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋群伟，男，1971年4月14日生，汉族，扶余市三井子镇鸿运物流中心业主，现住扶余市三井子镇。委托代理人：郭尧，吉林信维律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾志敏，现住河北省保定市清苑县。再审申请人宋群伟与被申请人贾志敏公路货物运输合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年9月……