工伤保险待遇纠纷 （2017）粤18民终2141号

本案是工伤保险待遇纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。在本案中，上诉人除了对原审判决确定的住院期间护理费、交通费、停工留薪期工资、住院伙食补助费有异议外，对其他没有异议的，本院予以确认。关于住院期间护理费的问题。由清远市人民医院出具的《入院记录》《手术记录》《出院记录》及《诊断证明书》可证，并无医院记录或医嘱显示潘国洪住院治疗期间生活无法自理，需人护理，潘国洪也未提供证据证明其住院期间的护理情况，故原审判决不予支持潘国洪住院期间的护理费，并无不当。关于交通费的问题。参照《广东省工伤保险条例》第二十五条第二款关于“职工住院治疗工伤、康复的伙食补助费由工伤保险基金按照不低于统筹地区因公出差伙食补助标准的百分之七十支付。经批准转统筹地区以外门诊治疗、康复及住院治疗、康复的，其在城市间往返一次的交通费用及在转入地所需的市内交通、食宿费用，由工伤保险基金按照统筹地区

本案是工伤保险待遇纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。在本案中，上诉人除了对原审判决确定的住院期间护理费、交通费、停工留薪期工资、住院伙食补助费有异议外，对其他没有异议的，本院予以确认。关于住院期间护理费的问题。由清远市人民医院出具的《入院记录》《手术记录》《出院记录》及《诊断证明书》可证，并无医院记录或医嘱显示潘国洪住院治疗期间生活无法自理，需人护理，潘国洪也未

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2141号上诉人（原审原告）：潘国洪，男，1987年9月5日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人：薛蕙蕙，广东大观律师事务所律师。委托代理人：蒋振，广东大观律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：潘桂珍，女，1978年6月21日出生，汉族，住清远市清城区。系原清远市清城区源潭镇源辉玻璃店的经营者。委托代理人：潘志明，广东正肯律师事务……