民间借贷纠纷 （2019）晋民申2916号
裁判要旨
王永生向孙慧娟的银行账户汇入110万元的事实存在。 孙慧娟主张其与王永生之间没有经济往来，该款项系孙慧娟之父孙颖宝通过其银行帐户向王永生借款，且该款项已经由孙颖宝与王永生达成（2015）临尧民初字第1149号民事调解书解决。 但经查，（2015）临尧民初字第1149号案件诉争借款的主体、时间、金额与本案诉争借款均无法对应，该案系孙颖宝与王永生其他债权债务引起，与本案诉争的债权债务并非同一笔。 故孙慧娟申请再审的理由不能成立，原审法院判决孙慧娟偿还王永生110万元并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人孙慧娟的再审申请。 审 判 长 孙成宇审 判 员 刘 涌审 判 员 程庆华二○一九年十二月二十六日书 记 员 王宇飞 来自：www.macrodatas.cn
摘要
孙慧娟与王永生民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山西省高级人民法院民事裁定书（2019）晋民申2916号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙慧娟。 委托诉讼代理人：杜遵廷，北京大成（太原）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王永生。 再审申请人孙慧娟因与被申请人王永生民间借贷纠纷一案，不服山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10民终790号民事判决，向本院申请再审。 本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。 再审申请人孙……