民间借贷纠纷 （2017）苏03民辖终343号

有约定管辖，但张建新不认识王丙龙，何来约定之说。请求撤销原裁定，将本案移送苏州市虎丘区人民法院审理。本院认为，本案中，被上诉人以双方签订的《借款协议》为依据，要求上诉人及原审两被告偿还借款及利息。该《借款协议》约定：诉讼地为徐州市贾汪区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。综上，原审法院以上述管辖约定确定本案管辖权并无不当。至于本案双方当事人之间是否存在真实的借款关系，属案件实体审查范围，不影响本案管辖权的确定。上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘静荣审　判　员　　姚　迪代理审判员　　卢紫阳二O二O一七年五月六日书　记　员　　彭　璐

有约定管辖，但张建新不认识王丙龙，何来约定之说。请求撤销原裁定，将本案移送苏州市虎丘区人民法院审理。本院认为，本案中，被上诉人以双方签订的《借款协议》为依据，要求上诉人及原审两被告偿还借款及利息。该《借款协议》约定：诉讼地为徐州市贾汪区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。综上，原审法院以上述管辖约定确定本案管辖权并无不当。至于本案双方当事人之间是否存在真实的借款关系，属案件实体审

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民辖终343号上诉人（原审被告）：苏州市金福田制衣有限公司，住所地江苏省苏州市高新区东渚镇协新路22号。法定代表人：张惠军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王丙龙，男，1990年10月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原审被告：张建新，男，1966年6月3日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原审被告：顾连芬，女，1966年6月19日出生……