合同纠纷 （2019）冀07民终949号

部分称：“天翔公司虽然依法注销，但未依法进行通知公告和清算，导致债权人未及时申报债权而未获清偿”。根据本案中查询调取工商行政管理部门清算注销档案，可以证明天翔公司经合法清算后注销，清算组合法履行了各项清算义务，工商行政管理局也是国家的行政机关，其作出的准予注销的行政行为具有法律效力和公示效力。一审法院在没有相关证据的情况下，否定工商行政管理局作出的行政行为，无任何法律依据，也不符合法律程序。如果认为工商局作出的行政行为有错误或有违法行为，应有生效法律文书的认定。2、在认定涉案资产权属问题上，本案违反证据规则及相关法律规定。3、一审判决涉嫌非法处置他人财产存在严重违法行为。宣化华兴厂辩称，一、宣化华兴厂最初建在上八里村，与天翔公司签订合同后，在电厂院内建设，2015年以后想扩大规模，又成立了一个金旭公司，该公司以被上诉人的经营者魏国旗的儿子的名义办理的，并办理了备案证，但是执照办下来以后一直没有营业，没有运作。二、陈思源是不是天翔公司的职工我们不清楚，因为之前都是陈思源收取的，之前收取的证据我们找不到了。最后改建厂子是在2015年底才结束，改建过程中没有任何人通知我们，公司解散，应当通知

部分称：“天翔公司虽然依法注销，但未依法进行通知公告和清算，导致债权人未及时申报债权而未获清偿”。根据本案中查询调取工商行政管理部门清算注销档案，可以证明天翔公司经合法清算后注销，清算组合法履行了各项清算义务，工商行政管理局也是国家的行政机关，其作出的准予注销的行政行为具有法律效力和公示效力。一审法院在没有相关证据的情况下，否定工商行政管理局作出的行政行为，无任何法律依据，也不符合法律程序。如果认为工商局作出的行政行为有错误或有违法行为，应有生效法律文书的认定。2、在认定涉案资产权属问题上，本案违反证据规则及相关法律规定。3、一审判决涉嫌非法处置他人财产存在严重违法行为。宣化华兴厂辩称，一、宣

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终949号上诉人（原审被告）：梅成波，男，1971年10月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。上诉人（原审被告）：李洁，男，1970年8月7日出生，汉族，住邢台市桥**。上诉人（原审被告）：张建军，男，1971年2月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。上诉人（原审被告）：史海象，男，1965年10月1日出生，汉族，住邢台市桥**。上诉人……