买卖合同纠纷 （2014）浙湖商终字第296号

佳路利公司与华祥公司间的买卖合同关系是双方真实意思的表示，合法有效，受法律保护。佳路利公司已向华祥公司提供货物，已全面履行了自己的义务，华祥公司向佳路利公司发《函》认为已通过汇票形式付清货款，但实际汇票并未交付，故华祥公司未及时支付货款是引起纠纷的原因，佳路利公司诉请要求华祥公司支付货款的请求合法有据，予以支持。但由于双方并未约定付款期限，故佳路利公司要求华祥公司支付逾期利息的请求，依法无据，不予支持。对于华祥公司辩称本案实际为三方加工合同关系，货款中的坯布款部分应直接支付第三人，与事实不符，不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决：一、华祥公司应向佳路利公司支付货款120004.56元，限于判决生效之日起十日内支付；二、驳回佳路利公司其余诉讼请求。若华祥公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，减半收取1392元，由华祥公司负担。华祥公

佳路利公司与华祥公司间的买卖合同关系是双方真实意思的表示，合法有效，受法律保护。佳路利公司已向华祥公司提供货物，已全面履行了自己的义务，华祥公司向佳路利公司发《函》认为已通过汇票形式付清货款，但实际汇票并未交付，故华祥公司未及时支付货款是引起纠纷的原因，佳路利公司诉请要求华祥公司支付货款的请求合法有据，予以支持。但由于双方并未约定付款期限，故佳路利公司要求华祥公司支付逾期利息的请求，依法无据，不予支持。对于华祥公司辩称本案实际为三方加工合同关系，货款中的坯布款部分应直接支付第三人，与事实不符，不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙湖商终字第296号上诉人（原审被告）：张家港华祥纺织印染有限公司。法定代表人：唐汝祥。委托代理人：沈继琴。被上诉人（原审原告）：浙江佳路利印染有限公司。诉讼代表人：陶国华。委托代理人：潘诚伟。委托代理人：卢少艳。上诉人张家港华祥纺织印染有限公司（以下简称“华祥公司”）为与被上诉人浙江佳路利印染有限公司（以下简称“佳路利公司”）买卖合同纠纷一案……