承揽合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第00307号

本案争议的焦点：1、本案案由应确定为承揽合同纠纷、买卖合同纠纷还是建设工程合同纠纷。双方签订合同的标的物是满足丽华园公司特殊需要的特定物而不是通用物，华工公司履行合同的行为不是简单的转移标的物所有权的行为，而是华工公司劳动的产物，因而本案符合承揽合同的特征，本案案由应确定为承揽合同纠纷。2、湖北省科学技术咨询服务中心作出的《技术鉴定书》能不能作为认定本案标的物质量状况的依据。湖北省高级人民法院《关于司法鉴定人、司法鉴定机构确认相应问题的回函》明确：从事法医、物证和声像资料三类鉴定以外鉴定事项的鉴定人和鉴定机构，只要取得了相应主管部门授予的专业资质，即具备司法鉴定主体资格，不以取得司法行政部门的行政许可为必要条件。湖北省科学技术咨询服务中心已列入最高人民法院司法鉴定人名册中，且武汉市中级人民法院向湖北省科学技术咨询服务中心颁发了该单位已入选《武汉市人民法院司法鉴定拍卖机构名册》，依法从事司法鉴定业务的证书，据此，湖北省科学技术咨询服务中心具备司法鉴定主体资格，该单位作出的《技术鉴定书》能够作为认定本案标的物质量状况的依据。3、华工公司向丽华园公司提供的太阳能热水系统是否合格。从本案查明的

本案争议的焦点：1、本案案由应确定为承揽合同纠纷、买卖合同纠纷还是建设工程合同纠纷。双方签订合同的标的物是满足丽华园公司特殊需要的特定物而不是通用物，华工公司履行合同的行为不是简单的转移标的物所有权的行为，而是华工公司劳动的产物，因而本案符合承揽合同的特征，本案案由应确定为承揽合同纠纷。2、湖北省科学技术咨询服务中心作出的《技术鉴定书》能不能作为认定本案标的物质量状况的依据。湖北省高级人民法院《关于司法鉴定人、司法鉴定机构确认相应问题的回函》明确：从事法医、物证和声像资料三类鉴定以外鉴定事项的鉴定人和鉴定机构，只要取得了相应主管部门授予的专业资质，即具备司法鉴定主体资格，不以取得司法行政部门的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第00307号上诉人（原审被告）：湖北华工能源有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞南街珞瑜路190号。法定代表人：卜莉敏，该公司经理。委托代理人：余五海，男，1976年2月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：武汉市丽华园酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市青山区沿港路23号。法定代表人：钟志勇，该公司董事长。委托代理人：邹林……