合同纠纷 （2018）京03民终4610号
裁判要旨
北京电影营销策划分公司与小马奔腾公司签署的《广告代理协议书》系双方真实意思的表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故上述协议合法有效，双方均应按照协议约定履行各自义务。现通过北京电影营销策划分公司向小马奔腾公司发出的通知内容载明，其已经完成了全部的合同义务，将广告贴片证明发送给小马奔腾公司，小马奔腾公司表示确认收到贴片证明，并未对放映场次提出异议，故法院视为其认可北京电影营销策划分公司已经履行完毕，其虽然提出针对珀莱雅公司的贴片并未达到一定的数量并给其造成了一定的损失，但并未就此举证，故法院对其抗辩意见不予采信。关于小马奔腾公司提出的时效抗辩，法院认为北京电影营销策划分公司向小马奔腾公司发送催款邮件的方式，已经达到了时效的中断，故北京电影营销策划分公司的诉请并未超过法律规定的诉讼时效。因此，法院对于北京电影营销策划分公司要求小马奔腾公司支付剩余尾款的诉讼请求予以支持。针对其主张的逾期付款违约金，符合合同规定，法院亦予以支持，但不应超过合同约定的上限。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1．小马奔腾公司于判决生效
摘要
北京小马奔腾文化传媒股份有限公司与中国电影股份有限公司北京电影营销策划分公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终4610号上诉人（原审被告）：北京小马奔腾文化传媒股份有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号（汇欣大厦）1号楼B1201号。法定代表人：李莉，董事长。委托诉讼代理人：范艳辉，女，北京小马奔腾文化传媒股份有限公司员工。委托诉讼代理人：李宏达，男，北京小马奔腾文化传媒股份有限公司员工。被上诉人（原审原告）：中国电影股份有限公司北京电影营销……