金融借款合同纠纷 （2016）湘04民终1940号

祁东邮政银行与陈田英签订的《个人借款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。祁东邮政银行依约向陈田英履行放贷义务，而陈田英从2015年7月后只向祁东邮政银行偿还利息826.43元便未依约履行偿还贷款本息的义务，系违约行为，应承担继续履行和支付逾期利息的违约责任。故祁东邮政银行请求确认债务提前到期，要求陈田英偿还全部贷款本息，即陈田英偿还所欠祁东邮政银行贷款本金344,206.15元及按照约定支付利息符合合同约定，有事实和法律依据，该院予以支持。陈田英辩称对借款不知情系祁东邮政银行与邹军串通贷款，借据上其本人并未签名，随后向该院提出笔迹鉴定申请，后因其未缴纳鉴定费未能进行鉴定，且不能提供其他证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，故对其辩解意见，该院不予采纳。同时祁东邮政银行请求对拍卖、变卖被告抵押物的价款，享有优先受偿的权利，符合合同约定及法律规定，该院予以支持。陈秋元作为抵押担保人，在陈田英构成违约后，应当对在其抵押财产价款的范围内对担保的债务承担责任。判决：一、陈田英在该判决生效之日起十日内向祁东邮政银行偿还借款本金344,206.15元及按照年利率11.

祁东邮政银行与陈田英签订的《个人借款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。祁东邮政银行依约向陈田英履行放贷义务，而陈田英从2015年7月后只向祁东邮政银行偿还利息826.43元便未依约履行偿还贷款本息的义务，系违约行为，应承担继续履行和支付逾期利息的违约责任。故祁东邮政银行请求确认债务提前到期，要求陈田英偿还全部贷款本息，即陈田英偿还所欠祁东邮政银行贷款本金344,206.15元及按照约定支付利息符合合同约定，有事实和法律依据，该院予以支持。陈田英辩称对借款不知情系祁东邮政银行与邹军串通贷款，借据上其本人并未签名，随后向该院提出笔迹鉴定申请，后因其未缴纳鉴定费未能进行

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终1940号上诉人（原审被告）：陈秋元，男，1952年7月9日出生，汉族，住湖南省祁东县白地市镇。委托诉讼代理人：张富强，湖南广裕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行，住所地祁东县洪桥镇。负责人：刘云华，该行行长。委托诉讼代理人：王云，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢涛，湖南天戈律师事务……