买卖合同纠纷 （2015）同商终字第140号

一审庭审笔录中明确记载一审法院已按法律规定程序向原、被告双方宣布了合议庭组成人员名单，上诉人南亮压力公司的委托代理人吉维华对庭审笔录中签字予以确认，故上诉人南亮压力公司主张一审法院在审理中未告知合议庭组成人员，程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人与被上诉人所签订买卖合同的效力一节。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）……；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，上诉人南亮压力公司所销售TT08－QND9380GGY型－CNG液压子站专用CNG分离式半挂车中的由扬州中集通华专用车有限公司生产的THT9380ZJZ型挂车底盘于2010年9月22日已被国家工业和信息化部公告予以撤销，并明确不得再行生产、销售，而上诉人南亮压力公司又于2012年2月15日与被上诉人签订买卖合同，将此禁止销售产品连同集装管束整体组合后出卖给被上诉人，该合同标的物已通过加工成为一体，使用功能不可分割，该合同标的物违法，双方行为亦损害了社会公共利益，故双方所签订的合同应属无效合同。一审法院对合同效力的认定正确。《中华人民

一审庭审笔录中明确记载一审法院已按法律规定程序向原、被告双方宣布了合议庭组成人员名单，上诉人南亮压力公司的委托代理人吉维华对庭审笔录中签字予以确认，故上诉人南亮压力公司主张一审法院在审理中未告知合议庭组成人员，程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人与被上诉人所签订买卖合同的效力一节。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）……；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，上诉人南亮压力公司所销售TT08－QND9380GGY型－CNG液压子站专用CNG分离式半挂车中的由扬州中集通华专用车有限公司生产的THT

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同商终字第140号上诉人（原审原告、反诉被告）南亮压力容器技术（上海）有限公司，住所地上海市宝山工业园区罗东路1505号。法定代表人PARKYOONSO，该公司董事长。委托代理人吉维华，上海鼎城律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）大同市渊安运输有限公司，住所地山西省大同市矿区同泉路甘河桥东。法定代表人顾全国，该公司总经理。委托代理人王……