民间借贷纠纷 （2021）浙03民终180号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的。具体到本案中，戴可儿对于涉案借条上的借款情况（即借款次数、时间、金额、借条出具时间等具体内容）陈述不清、前后矛盾，且戴可儿对于李福显经常性赌博情况亦知晓，仍向李福显提供借款，其知晓李福显借款用于赌博的情形具有高度盖然性，故根据上述规定，涉案借款合同无效，该院对戴可儿债权主张不予保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回戴可儿的诉讼请求。本案受理费825元，减半收取412.5元，由戴可儿负担。本院二审举证期限内，当事人均未提交证据。本院经审理对原审法院认定的事实予以确认。本院认为，戴可儿对于涉案借款情况陈述不清，前后矛盾，且根据一审中李福显提供的与戴可儿的微信聊天记录显示，戴可儿对于李福显赌博的情况系明知,因此，一审法院认定戴可儿知晓本案借款李福显系用于赌博具有高度盖然性，并无不当。戴可儿明

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的。具体到本案中，戴可儿对于涉案借条上的借款情况（即借款次数、时间、金额、借条出具时间等具体内容）陈述不清、前后矛盾，且戴可儿对于李福显经常性赌博情况亦知晓，仍向李福显提供借款，其知晓李福显借款用于赌博的情形具有高度盖然性，故根据上述规定，涉案借款合同无效，该院对戴可儿债权主张不予保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙03民终180号上诉人（原审原告）：戴可儿，女，1966年5月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：叶雷,瑞安市中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王明明,瑞安市中天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李福显，男，1980年10月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人戴可儿因与被上诉人李福显民间借贷纠纷一案，不服浙……