承揽合同纠纷 （2019）皖01民终771号

原、被告双方经结算后，被告欠款金额为362000元，原告当庭认可已收到被告工程款248800元，对此，应予确认；双方在结算单中载明余款在工程款到户后优先支付，实为履行期限不明确，债权人可以随时要求履行，且被告差欠原告工程款中人工费就有141000元，被告在收到建设单位的612900元工人工资款后，并未支付给原告任何费用，故被告称原告起诉给付工程款条件不成就的辩称理由不能成立，不予采纳；原告在与被告结算时，已认可扣除质保金30000元，在质保期未明确的情况下，现要求被告给付此款，不予支持；关于工程质量，因被告提供的证据不能证明系原告维修工程项目出现质量问题，且未提出反诉请求，因此，本案不予涉及；至于质保期届满后质保金的给付问题以及质保期内工程质量问题，双方均可另行起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百六十三条之规定，判决：一、被告河北天昕建设集团有限公司差欠原告徐守维工程款113200元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告徐守维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

原、被告双方经结算后，被告欠款金额为362000元，原告当庭认可已收到被告工程款248800元，对此，应予确认；双方在结算单中载明余款在工程款到户后优先支付，实为履行期限不明确，债权人可以随时要求履行，且被告差欠原告工程款中人工费就有141000元，被告在收到建设单位的612900元工人工资款后，并未支付给原告任何费用，故被告称原告起诉给付工程款条件不成就的辩称理由不能成立，不予采纳；原告在与被告结算时，已认可扣除质保金30000元，在质保期未明确的情况下，现要求被告给付此款，不予支持；关于工程质量，因被告提供的证据不能证明系原告维修工程项目出现质量问题，且未提出反诉请求，因此，本案不予涉及；

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终771号 上诉人（原审被告）：河北天昕建设集团有限公司，住所地：河北省沧州市运河区北京路天昕大厦九层。统一社会信用代码：9113090019541644X。 法定代表人：张冬光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：徐守维，男，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 委托诉讼代理人：李……