劳动争议 （2015鄂武汉中民商终字第01819号
裁判要旨
陈腊平于1985年至2003年12月期间在黄陂丝钉厂工作，双方存在事实劳动关系，关于与劳动关系相关的权利和义务双方均应享受和承担，则黄陂丝钉厂应当为陈腊平缴纳2003年12月之前的社会保险。2003年12月，因黄陂丝钉厂改制双方协议解除劳动关系，则黄陂丝钉厂无需再承担与劳动关系相关的社保缴纳义务。黄陂丝钉厂为陈腊平缴纳基本养老保险至2006年12月，其已经履行了双方劳动关系存续期间用人单位应当为劳动者缴纳社会保险的法定义务，因此陈腊平主张被告支付养老保险费的诉求，没有事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，一审法院判决：��回陈腊平的诉讼请求。案件受理费10元，陈腊平负担，予以减免。陈腊平不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。陈腊平认为：关于我与黄陂钉丝厂之间的协议书，我没有签署过，也没有见过。一审没有领取改制买断款8036元，仅向黄陂钉丝厂出具借条借款2635元。黄陂钉丝厂为我缴纳养老保险费至2006年12月。2012年10月，黄陂钉丝厂委托我办理单位房屋产权证的有关事宜，证明我没有参与企业改制，我与黄陂钉丝厂劳动关系
摘要
陈腊平与武汉市黄陂区钉丝厂、武汉市黄陂区人民政府前川街道办事处劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第01819号上诉人（一审原告）：陈腊平。委托代理人：李超，湖北正康律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：武汉市黄陂区钉丝厂。住所地：武汉市黄陂区双凤大道**号。该厂改制后负责人：马又喜。被上诉人（一审被告）：武汉市黄陂区人民政府前川街道办事处。住所地：武汉市黄陂区前川街**号。法定代表人：陈博，该办事处主任。委托代理人：袁小栋……