物权保护纠纷 （2017）粤01民终11665号

根据吴智勇的上诉及徐佳汉的答辩意见，本案争议焦点是：涉案车辆应归属何人所有，吴智勇应否向徐佳汉支付车辆价值补偿款及车辆购置税。对于上述争议焦点，本院具体分析如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”。根据本案查明的事实，涉案车辆由徐佳汉出资购买,但登记在吴智勇名下,《中华人民共和国物权法》第二条规定：物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。第三十九条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。由于机动车属于特殊动产，需在公安机关交通管理部门进行登记后才可上路行驶，故本案所涉的粤Ａ×××××号车辆虽然由徐佳汉出资购买，但由于车辆所有权登记在吴智勇名下，故吴智勇是该车辆的所有权人，其对该车辆依法享有占有、使用、收益和处分的权利，而徐佳汉并非涉案车辆法律上的所有权人，其无权处分车辆的相关权益。因此，徐佳汉请求判令涉案车辆由登记车主吴智勇所

根据吴智勇的上诉及徐佳汉的答辩意见，本案争议焦点是：涉案车辆应归属何人所有，吴智勇应否向徐佳汉支付车辆价值补偿款及车辆购置税。对于上述争议焦点，本院具体分析如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”。根据本案查明的事实，涉案车辆由徐佳汉出资购买,但登记在吴智勇名下,《中华人民共和国物权法》第二条规定：物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。第三十九条规定：所有权人对自己的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终11665号上诉人(原审被告)：吴智勇。被上诉人(原审原告)：徐佳汉。委托诉讼代理人：周玉忠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人吴智勇因物权保护纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第3754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、被告吴智勇应于本……