民间借贷纠纷 （2017）吉03民终728号

杨文和提交的借据、收据和欠据，因并未加盖水管站的公章，故对该部分证据不予采信。水管站收取杨文和投资款500元，水管站应及时返还，属于违约，故判决：一、水管站于判决生效之日起立即返还杨文和借款本金500元，给付利息1,075.76元，本息合计人民币1,575.76元。二、驳回杨文和的其他诉讼请求。本院庭审查明事实与原审查明的事实一致。根据上诉人杨文和的上诉请求和被上诉人水管站的答辩，结合庭审查明的事实，本院综合评判如下：上诉人杨文和上诉称借据、收据等证明了其在承包商店期间为被上诉人水管站垫付的各项费用以及出借的各项借款，但借据、收据、欠条上并无加盖被上诉人水管站的公章，也没有水管站法定代表人的签字认可，被上诉人水管站对借据、收据、欠条也予以否认。而且，庭审中上诉人杨文和自认借据、收据、欠条的经手人高明芝是其个人雇佣的商店的出纳员，因此对于高明芝经手的借据、收据、欠条与水管站没有关系，故对上诉人杨文和的上诉请求本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由

杨文和提交的借据、收据和欠据，因并未加盖水管站的公章，故对该部分证据不予采信。水管站收取杨文和投资款500元，水管站应及时返还，属于违约，故判决：一、水管站于判决生效之日起立即返还杨文和借款本金500元，给付利息1,075.76元，本息合计人民币1,575.76元。二、驳回杨文和的其他诉讼请求。本院庭审查明事实与原审查明的事实一致。根据上诉人杨文和的上诉请求和被上诉人水管站的答辩，结合庭审查明的事实，本院综合评判如下：上诉人杨文和上诉称借据、收据等证明了其在承包商店期间为被上诉人水管站垫付的各项费用以及出借的各项借款，但借据、收据、欠条上并无加盖被上诉人水管站的公章，也没有水管站法定代表人的签

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终728号上诉人（原审原告）：杨文和，男，汉族，住梨树县梨树镇。委托诉讼代理人：朱影，吉林理悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩东旭，吉林睿志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梨树县万发镇水利管理站。法定代表人：韩大辉，站长。委托诉讼代理人：金奎河，管理站员工。上诉人杨文和与被上诉人梨树县万发镇水利管理站（以下简称水管站）因民间借贷……