提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁06民终829号

原告退休后受雇于被告，双方之间形成劳务关系。2014年9月2日原告在为被告提供劳务期间受伤，该事实原、被告双方均予以认可，法院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告虽主张原告在工作中存在过错，但未提供证据证明原告在工作中存在过错，因此法院对被告的辩称意见不予采信，原告的损失应由被告全部赔偿。原告虽对烟台正贺司法鉴定所的鉴定意见有异议，但其质证理由，于法无据，法院不予支持，法院对该鉴定意见真实性予以确定，原告的伤情不构成伤残，因此所主张的伤残赔偿金58444元法院不予支持。被告对原告的误工费和护理费的质证意见未提供相应证据证明，法院对其辩称理由不予采信，原告主张的误工费、护理费符合法律规定，法院予以支持。原告的鉴定费为3200元，被告已承担的二次鉴定费用为1600元，因原告的伤情构不成伤残，因此原告应承担800元的鉴定费。被告对原告的住院伙食补助费、交通费、二次手术费、鉴定费的数额无异议，系其真实意思表示，

原告退休后受雇于被告，双方之间形成劳务关系。2014年9月2日原告在为被告提供劳务期间受伤，该事实原、被告双方均予以认可，法院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告虽主张原告在工作中存在过错，但未提供证据证明原告在工作中存在过错，因此法院对被告的辩称意见不予采信，原告的损失应由被告全部赔偿。原告虽对烟台正贺司法鉴定所的鉴定意见有异议，但其质证理由，于法无据，法院不予支持，法院对该鉴定意见真实性予以确定，原告的伤情

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终829号上诉人（原审原告）：周学国，城镇居民。被上诉人（原审被告）：蓬莱市前卫化工有限公司。住所地：蓬莱市北沟镇华盛西路中段路北。法定代表人：陈汶年，任公司经理。委托代理人：贺建平，山东蓬祥律师事务所律师。上诉人周学国因与被上诉人蓬莱市前卫化工有限公司（以下简称前卫化工公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（201……