财产损害赔偿纠纷 （2017）豫01民终446号

关于火灾事故责任的问题，首先起火点位于豫新公司的13号厂房，该厂房由豫新公司管理使用，排除人为纵火因素，火灾的发生与豫新公司管理不到位有直接责任，因此，豫新公司应当承担火灾事故责任。东亮公司所主张的在火灾事故中遭受的损失责任承担，应当分为三个方面，一是豫新公司管理不到位，引发火灾，波及17号厂房，造成东亮公司财产受损，构成对东亮公司的侵权，根据案件查明的事实，应对东亮公司的损失应当承担一定责任；二是大川公司违反合同约定，将承租的厂房转租给东亮公司使用，且对东亮公司生产与仓储混合未加强管理，存在过错，对东亮公司的损失也应当承担相应责任；三是东亮公司在生产经营中存在过错，生产与仓储混合，易燃物品没有单独存放，与其他物品混合存放，火灾发生时厂房及厂房内物品处于无人值守状态等，也应当对火灾事故造成的损失承担相应责任。综合以上因素，结合案件审理查明的事实，三方对火灾事故造成东亮公司损失承担同等责任。关于东亮公司在火灾事故中造成的损失问题，应当由两个部分组成，一是由火灾造成的直接损失，由消防部门认定或双方共同协商认定，协商不成，可以共同委托评估确定；二是东亮公司因火灾事故造成停产损失，一般应当参照

关于火灾事故责任的问题，首先起火点位于豫新公司的13号厂房，该厂房由豫新公司管理使用，排除人为纵火因素，火灾的发生与豫新公司管理不到位有直接责任，因此，豫新公司应当承担火灾事故责任。东亮公司所主张的在火灾事故中遭受的损失责任承担，应当分为三个方面，一是豫新公司管理不到位，引发火灾，波及17号厂房，造成东亮公司财产受损，构成对东亮公司的侵权，根据案件查明的事实，应对东亮公司的损失应当承担一定责任；二是大川公司违反合同约定，将承租的厂房转租给东亮公司使用，且对东亮公司生产与仓储混合未加强管理，存在过错，对东亮公司的损失也应当承担相应责任；三是东亮公司在生产经营中存在过错，生产与仓储混合，易燃物品没

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终446号上诉人（原审原告）：河南东亮水处理设备有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：李东亮。委托诉讼代理人：刘成宏，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳晓龙，河南中豫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南省豫新磨料有限公司，住所地荥阳市贾峪镇。法定代表人：张鸿仪，该公司经理。委托诉讼代理人：张桃花，公司员工。委托诉讼……