民间借贷纠纷 （2017）苏03民终7377号

自然人之间依法成立的借款关系受法律保护。本案中，娄安向姚君营、朱雪梅交付了出借款项124000元，姚君营与娄安签订借条，并对借款金额、还款日期进行了明确约定，故娄安与姚君营、朱雪梅之间的借贷关系依法成立，姚君营、朱雪梅应当按照合同约定向娄安偿还借款本金。对于双方约定的借款利息月息2%，不违反法律规定，予以支持。遂判决：自判决生效之日起十日内，姚君营、朱雪梅连带偿付娄安借款人民币124000元及利息（按照本金124000元、月息2%计算，自2013年5月11日起算至2017年3月17日止）。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题��规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率

姚君营、朱雪梅与娄安民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终7377号上诉人（原审被告）：姚君营，男，汉族，1973年6月1日生，住徐州经济开发区。上诉人（原审被告）：朱雪梅(系上诉人姚君营之妻)，女，汉族，1979年3月29日生，住徐州经济开发区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：孙志元，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:娄安，男，汉族，1964年12月27日生……