买卖合同纠纷 （2016）辽01民终4388号

清美电器厂与绿能公司之间系买卖合同纠纷。清美电器厂与绿能公司签订的《设备采购合同》要约与承诺清楚，系当事人真实意思表示，不违背法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，原审法院予以确认。依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行。绿能公司未能按约定期限支付货款，实属违约，应按合同约定承担违约责任。清美电器厂要求绿能公司支付货款，于法有据，原审法院予以支持。合同约定价款23万元，绿能公司已付15万元，应支付尚欠8万元。清美电器厂主张90,307.00元，超出部分未提供证据予以证明，原审法院不予支持。关于绿能公司提出其从李明手中购得设备，与清美电器厂并无买卖关系的抗辩，因未提供证据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告沈阳绿能机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳清美厨房电器厂货款8万元；二、被告沈阳绿能机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳清美厨房电器厂货款8万元的利息（自2013年12月31日起至实际给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计付）；三、驳回原、被告其他诉讼请求；如果被告未按本

清美电器厂与绿能公司之间系买卖合同纠纷。清美电器厂与绿能公司签订的《设备采购合同》要约与承诺清楚，系当事人真实意思表示，不违背法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，原审法院予以确认。依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行。绿能公司未能按约定期限支付货款，实属违约，应按合同约定承担违约责任。清美电器厂要求绿能公司支付货款，于法有据，原审法院予以支持。合同约定价款23万元，绿能公司已付15万元，应支付尚欠8万元。清美电器厂主张90,307.00元，超出部分未提供证据予以证明，原审法院不予支持。关于绿能公司提出其从李明手中购得设备，与清美电器厂并无买卖关系的抗辩，因未提供证据，原审法院

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终4388号上诉人（原审被告）：沈阳绿能机械制造有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：姚旭东，该公司经理。委托代理人：侯滢，辽宁法显律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳清美厨房电器厂，住所地：沈阳市铁西区。经营者：孙亚清。委托代理人：韩士安，男，1956年8月24日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，该单位法律顾问。上诉人……