行政复议 （2019）冀01行初162号

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与具体行政行为有利害关系”。本案中，被告省政府提交的廊坊市杨税务乡后南昌村村民委员会、廊坊市国土资源局安次区分局出具的证明，证实原告常胜娟、王存垒、张树明、贾炳瑞、李春年、贾炳其的宅基地不在该批次征地范围内。原告孙永发、常胜民、王文路的宅基地在该批次征地范围内，并与后南昌村村委会签订了《房屋征收补偿协议》。虽然在庭审时除原告常胜娟外，其他原告均陈述与村委会也签订了《房屋征收补偿协议》。但原告未能提交有效证据证明其宅基地在该批复批准征收的范围内。据此，省政府作出的冀政转征函[2018]1131号《建设用地批复》与原告无利害关系。而且原告在申请行政复议时也未提供与行政行为有利害关系的证据。被告收到原告的补正材料后，对九原告的行政复议申请予以受理，作出冀政复驳[2019]66号《驳回行政复议申请决定书》。决定驳回九原告的行政复议申请并无不当。综上，被告作出的冀政复驳[2019]66号《驳回行政复议申请决定》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，本院予以支持。九原告请求撤销被告所作《驳回

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与具体行政行为有利害关系”。本案中，被告省政府提交的廊坊市杨税务乡后南昌村村民委员会、廊坊市国土资源局安次区分局出具的证明，证实原告常胜娟、王存垒、张树明、贾炳瑞、李春年、贾炳其的宅基地不在该批次征地范围内。原告孙永发、常胜民、王文路的宅基地在该批次征地范围内，并与后南昌村村委会签订了《房屋征收补偿协议》。虽然在庭审时除原告常胜娟外，其他原告均陈述与村委会也签订了《房屋征收补偿协议》。但原告未能提交有效证据证明其宅基地在该批复批准征收的范围内。据此，省政府作出的冀政转征函[2018]11

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀01行初162号原告贾炳瑞，男，汉族，1967年10月25日出生，住河北省廊坊市安次区。原告王文路，男，汉族，1965年8月5日出生，住河北省廊坊市安次区。原告张树明，男，汉族，1967年9月3日出生，住河北省廊坊市安次区。原告常胜民，男，汉族，1958年7月26日出生，住河北省廊坊市安次区。原告孙永发，男，汉族，1956年3月7日出生，住……