金融借款合同纠纷 (2017)豫10民终597号

案号
(2017)豫10民终597号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
河南省许昌市
裁判日期
2017-03-15

裁判要旨

被告张玉山、蒋红敏与原告签订的《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》、保证书均系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,均合法有效。合同各方均应按照合同的约定全面履行义务。原告依合同约定向被告张玉山发放了2000000元借款。借款后,被告张玉山支付利息至2016年2月20日,借款本金一直未归还。被告蒋红敏也未履行保证义务,二被告违约。自2016年2月21日至2016年7月26日,被告张玉山共欠息121706.67元。故原告诉求被告张玉山偿还借款本金2000000元及利息121706.67元,2016年7月27日起至实际还款之日的利息按合同约定计算的理由成立,该院予以支持。被告蒋红敏作为连带责任保证人应对上述债务承担连带清偿责任。被告张玉山、蒋红敏二人以其共同所有的房产为该笔借款提供抵押担保,并办理抵押登记,原告对抵押房产依法拍卖、转让等方式所取得的价款享有优先受偿权。被告张玉山、蒋红敏经该院合法传唤未到庭参加诉讼,不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张玉山于

摘要

被告张玉山、蒋红敏与原告签订的《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》、保证书均系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,均合法有效。合同各方均应按照合同的约定全面履行义务。原告依合同约定向被告张玉山发放了2000000元借款。借款后,被告张玉山支付利息至2016年2月20日,借款本金一直未归还。被告蒋红敏也未履行保证义务,二被告违约。自2016年2月21日至2016年7月26日,被告张玉山共欠息121706.67元。故原告诉求被告张玉山偿还借款本金2000000元及利息121706.67元,2016年7月27日起至实际还款之日的利息按合同约定计算的理由成立,该院予以支持。被告蒋红敏作为连带责

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫10民终597号上诉人(原审被告):张玉山,男,汉族,1971年4月25日生,住河南省禹州市。上诉人(原审被告):蒋红敏,女,汉族,1970年3月21日生,住河南省禹州市。系张玉山妻子。二上诉人共同委托诉讼代理人:赵军义,河南启法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中原银行股份有限公司许昌分行,住所地:河南省许昌市建安大道东段。负责人:张轩……