医疗损害责任纠纷 （2015）徐少民终字第00018号

公民的合法权益应受法律保护。一、朱王庄卫生院应对郭某甲的损失承担赔偿责任。虽然郭某甲的左臂损伤经徐州市医学会鉴定认为，医方诊疗过程未违反医疗常规，患儿左臂从神经损伤与医方医疗行为无因果关系，本案例不构成医疗事故。该鉴定依据的是朱王庄卫生院提供的病案材料，郭某甲对病案的完整性有异议，提出朱王庄卫生院没有将出院通知书交给郭某甲，朱王庄卫生院方认可该事实。郭某甲认为病案存在涂改和虚假，指出该病案首页右下端日期处“2007年02月16日”中，“16”有明显涂改的痕迹，进而郭某甲对病案的真实性提出异议，朱王庄卫生院对此二处问题没有做出合理解释，故其辩解不予采信。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项规定：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。据此，对徐州市医学会依据朱王庄卫生院方提供的病案得出的鉴定结论，不予采信。因此，朱王庄卫生院应对郭某甲承担赔偿责任。二、关于郭某甲支出的各项费用是否有事实依据并符合相关法律规定的问题。郭某甲主张医疗费15973.09元，护理费4088元、伙食补助费1200元、交通费2626

公民的合法权益应受法律保护。一、朱王庄卫生院应对郭某甲的损失承担赔偿责任。虽然郭某甲的左臂损伤经徐州市医学会鉴定认为，医方诊疗过程未违反医疗常规，患儿左臂从神经损伤与医方医疗行为无因果关系，本案例不构成医疗事故。该鉴定依据的是朱王庄卫生院提供的病案材料，郭某甲对病案的完整性有异议，提出朱王庄卫生院没有将出院通知书交给郭某甲，朱王庄卫生院方认可该事实。郭某甲认为病案存在涂改和虚假，指出该病案首页右下端日期处“2007年02月16日”中，“16”有明显涂改的痕迹，进而郭某甲对病案的真实性提出异议，朱王庄卫生院对此二处问题没有做出合理解释，故其辩解不予采信。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐少民终字第00018号上诉人（原审原告）郭某甲，学生。法定代理人郭某乙，农民。法定代理人向某某，农民。委托代理人陈士斗，江苏彭城律师事务所律师。上诉人（原审被告）沛县某卫生院，住所地沛县安国镇朱王庄。法定代表人李峰，该卫生院院长。委托代理人魏垂书，江苏苏韵律师事务所律师。委托代理人王先锋，江苏苏韵律师事务所律师。上诉人郭某甲与上诉人沛县某卫生……