买卖合同纠纷 （2015）潍商终字第991号

一、孙学杰主体资格问题。从三汇椰棕制品厂权属的纠纷来看，就该厂权属产生纠纷的共有两方人员，一方为王彦辉，一方为孙学杰、李兰丽、李兰欣、马勇、李爱霞，王彦辉已被潍坊高新区法院的（2012）开民初字第147号判决及山东省潍坊市中级人民法院的（2013）潍民终字第2397号判决确定不是三汇椰棕制品厂的所有权人，同时上述判决已认定该厂存续期间全部生产经营活动由孙学杰负责，并且孙学杰在上述案件中已举证其掌管着三汇椰棕制品厂的财务账目、银行账户密码，该事实与证据能够证实孙学杰系三汇椰棕制品厂的实际业主，故予以确认。孙学杰认可的三汇椰棕制品厂的共同出资人李兰丽、李兰欣、马勇、李爱霞已出具证明证实该厂的权利义务均归属于孙学杰，孙学杰作为三汇椰棕制品厂的实际业主，就该厂的货款提起诉讼，其主体资格适格。二、货款问题。（一）京水公司与鑫大禹两公司货款的问题。1、孙学杰主张双方间系代开发票、提取提成关系，而孙学杰提交的证明及账面均系三汇椰棕制品厂单方面出具的证据，该证据上三汇公司、王彦辉并未加盖公章，三汇公司、王彦辉对此亦不认可，该证据不能证实孙学杰的主张，录音证据中，通过谈话的前后内容来看，孙学杰辉系要求北

一、孙学杰主体资格问题。从三汇椰棕制品厂权属的纠纷来看，就该厂权属产生纠纷的共有两方人员，一方为王彦辉，一方为孙学杰、李兰丽、李兰欣、马勇、李爱霞，王彦辉已被潍坊高新区法院的（2012）开民初字第147号判决及山东省潍坊市中级人民法院的（2013）潍民终字第2397号判决确定不是三汇椰棕制品厂的所有权人，同时上述判决已认定该厂存续期间全部生产经营活动由孙学杰负责，并且孙学杰在上述案件中已举证其掌管着三汇椰棕制品厂的财务账目、银行账户密码，该事实与证据能够证实孙学杰系三汇椰棕制品厂的实际业主，故予以确认。孙学杰认可的三汇椰棕制品厂的共同出资人李兰丽、李兰欣、马勇、李爱霞已出具证明证实该厂的权利义

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第991号上诉人（原审被告）：潍坊三汇进出口有限公司。法定代表人：王彦辉。委托代理人：江敏。被上诉人（原审原告）：孙学杰。原审被告：王彦辉。上诉人潍坊三汇进出口有限公司（以下均简称三汇公司）因与被上诉人孙学杰，原审被告王彦辉买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2014）开商初字第196号民事判决，向本院提起上诉。……