买卖合同纠纷 （2017）浙04民终1424号

本案争议的焦点在于：戴德隆翠公司是否存在欺诈销售行为。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。所谓欺诈行为，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意识表示的行为。本案中，双方对所买卖车辆有特别约定，即所买卖房车为展示车。且从杨铭提供的临时牌照和交强保单（戴德隆翠公司名义）来看，该车辆为用于展示，在向杨铭出售前已以戴德隆翠公司名义办理临时牌照，并投保交强险。同时，该车曾借给他人仍为展示使用，并非销售。至于车辆维修保养和更换仪表，仍应属于为保障车辆性能的使用行为。显然，对于车辆为展示而使用，杨铭应当知道，故戴德隆翠公司不存在故意隐瞒车辆使用的欺诈销售行为。杨铭称，误以为是新车、车辆交付前曾出售他人并篡改车辆行驶里程数，缺乏事实依据。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求

本案争议的焦点在于：戴德隆翠公司是否存在欺诈销售行为。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。所谓欺诈行为，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意识表示的行为。本案中，双方对所买卖车辆有特别约定，即所买卖房车为展示车。且从杨铭提供的临时牌照和交强保单（戴德隆翠公司名义）来看，该车辆为用于展示，在向杨铭

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1424号上诉人（原审被告）：杨铭，男，1964年2月18日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：凌斌，浙江楷立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培新，浙江楷立律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：浙江戴德隆翠汽车有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道同仁路333号。法定代表人：朱善隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：施华恩，该公司工作人……