民间借贷纠纷 （2019）渝04民终1504号

刘军向黄勇以出具了借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，借款金额为3万元，金额不大；庭审中，黄勇以陈述是用现金借给刘军，和《借条》中借到现金相印证；经法院核实，黄勇以是秀山县富迪投资咨询有限公司业务员，有本案借款的经济来源；且本地借款的方式和习惯是收到借款才会出具借条或欠条，未收到借款是不会出具借条或欠条的。所以刘军辩称黄勇以未支付给刘军借款，该借款合同未实际履行的抗辩理由不能成立，刘军的抗辩理由不予支持，黄勇以与刘军的借贷关系成立，黄勇以要求刘军偿还借款3万元的诉讼请求予以支持。关于黄勇以主张的按月利率2分偿还黄勇以未偿还的利息问题，根据

刘军向黄勇以出具了借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，借款金额为3万元，金额不大；庭审中，黄勇以陈述是用现金借给刘军，和《借条》中借到现金相印证

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝04民终1504号上诉人（原审被告）：刘军，男，1989年7月7日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘胜建，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄勇以，男，1983年1月1日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：符莎莎，黄勇以之妻，1994年12月3日生，汉族，住重庆市秀山土家……