建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁10民终2503号
裁判要旨
新城公司威海分公司、东晟新诚建设公司主张案涉工程存在“先定后招”问题，导致相关合同约定的违约金条款无效，并提交2008年10月16日新城公司威海分公司与志诚公司签订的《西钦村高层部分施工协议书》予以证实，该协议对威海西钦村槐云小区东南组团高层1#、2#、6#、7#楼的承包施工进行了约定。志诚公司认为该证据不属于二审程序中的新证据，对协议真实性亦不予认可，并申请进行鉴定。经直观比对，该协议中志诚公司处的印章、签字与其2009年所签建设工程施工合同中的印章与签字形式上比较一致。如协议属实，则双方当事人针对涉案1#、2#、6#、7#楼号及1号车库所签施工合同可能因违反法律强制性规定而属无效，导致志诚公司依据违约金条款主张相关逾期完工损失缺乏法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条规定，当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。该解释第一百零二条规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有
摘要
仪征市新城建设工程有限公司威海分公司、江苏东晟新诚建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁10民终2503号上诉人（原审被告）：仪征市新城建设工程有限公司威海分公司，住所地威海经济技术开发区滨海龙城**-301-1。主要负责人：辛长龙，经理。上诉人（原审被告）：江苏东晟新诚建设集团有限公司，住，住所地仪征市真州镇真州东路**/div>法定代表人：张明东，董事长。二上诉人之共同委托诉讼代理人：李密，山东鹏华律师事务所律师。被上诉人（……