民间借贷纠纷 （2019）陕08民终2405号

2013年8月，原被告双方协商，被告高茫将原告于2012年10月投资榆林市宏源环保化工有限责任公司300万元的本金及收益共计360万无转变为借款系事实，双方之间形成了借贷关系。本案争议的焦点为，上述借款形成后，被告是否已经偿还。即原告马海浪与被告高茫之间曾约定的所有债权、债务相互抵消的事实是否成立。2015年3月2日，被告马海浪在双方核算债权、债务后在原收款条据的末尾注明了本案中的债务已经结清，对此，依法予以确认。原告马海浪认为被告提供的证据系草稿，但该批注内容系原告马海浪本人亲笔所写，且其在注明部分进行了捺印，并签名予以确认，由此认定系原告本人的真实意思表示，原告的主张依法不能成立。综上，原告马海浪提供的现有证据不足以推翻被告主张的双方约定债权债务已相互抵消的事实，即原告提供的现有证据无法证明被告高茫欠其借款360元本金及利息尚未还清的事实，故原告诉请被告高茫偿还360万元借款本息的诉讼请求，依法不予支持。被告罗东萍并未在原告提供的条据上签字，其与该笔债务无关，依法不承担还款责任。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、《最高人民法院关于适

2013年8月，原被告双方协商，被告高茫将原告于2012年10月投资榆林市宏源环保化工有限责任公司300万元的本金及收益共计360万无转变为借款系事实，双方之间形成了借贷关系。本案争议的焦点为，上述借款形成后，被告是否已经偿还。即原告马海浪与被告高茫之间曾约定的所有债权、债务相互抵消的事实是否成立。2015年3月2日，被告马海浪在双方核算债权、债务后在原收款条据的末尾注明了本案中的债务已经结清，对此，依法予以确认。原告马海浪认为被告提供的证据系草稿，但该批注内容系原告马海浪本人亲笔所写，且其在注明部分进行了捺印，并签名予以确认，由此认定系原告本人的真实意思表示，原告的主张依法不能成立。综上，原

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2405号上诉人（原审原告）：马海浪，男，1975年11月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。委托诉讼代理人：武广滔，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨李冬，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高茫，男，1975年4月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系榆林市公安局榆横分……