公共场所管理人责任纠纷 （2016）冀02民终字3304号

被告金客隆平安路店对顾客依法负有安全保障义务，应在合理的注意义务限度内消除潜在隐患，避免顾客人身或财产受到损害。该店在营业时间内擦地，致地面湿滑，并且在原告摔倒的购物区附近并无警示标志，作为公共场所管理人没有尽到合理的安全保障义务，是事故发生的主要原因，应对原告因此发生的损失承担较大责任；原告作为完全民事行为能力人对自身安全负有较高的注意义务，其看到被告员工擦地，理应引起注意，提高防范意识，其自身的疏忽大意是事故发生的次要原因，对自身损失亦应承担一定责任。根据双方的过错程度，以被告金客隆平安路店承担原告损失的60%，原告自负40%为宜。关于原告的损失数额：医疗费总计33496.14元，其中被告为原告垫付15199.5元。原告构成十级伤残，残疾赔偿金为48282元（24141元／年×20年×10%）。原告在住院期间每天住院伙食补助费标准为20元，合计400元（20元／天×20天）。原告住院期间需护理，护理人实际收入减少，应给付护理费，标准按居民服务业行业收入标准87.8元／天计算为宜，为1404.8元（87.8元／天×16天）。原告因伤误工导致收入减少，主张误工费理据充分。误工期限以法医

被告金客隆平安路店对顾客依法负有安全保障义务，应在合理的注意义务限度内消除潜在隐患，避免顾客人身或财产受到损害。该店在营业时间内擦地，致地面湿滑，并且在原告摔倒的购物区附近并无警示标志，作为公共场所管理人没有尽到合理的安全保障义务，是事故发生的主要原因，应对原告因此发生的损失承担较大责任；原告作为完全民事行为能力人对自身安全负有较高的注意义务，其看到被告员工擦地，理应引起注意，提高防范意识，其自身的疏忽大意是事故发生的次要原因，对自身损失亦应承担一定责任。根据双方的过错程度，以被告金客隆平安路店承担原告损失的60%，原告自负40%为宜。关于原告的损失数额：医疗费总计33496.14元，其中被告

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终字3304号上诉人（原审原告）：韩凤英，退休职工。委托代理人：赵富力，河北北辰律师事务所律师。委托代理人：郝恩吉，河北北辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐山市金客隆超市有限公司丰润区平安路店，住所地：河北省唐山市丰润区公园道66号。负责人：任义红，该店店长。委托代理人：张洪梅，河北民源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山市……