民间借贷纠纷 (2019)苏07民辖终239号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案借款合同约定双方协商解决,解决不成由双方共同向海州区人民法院起诉。祝艳的住所地为连云港市海州区,双方书面协议选择原告住所地人民法院管辖,故原审法院对本案有管辖权,周继岗、倪子慧、朱从桂提出的管辖权异议不能成立。原审法院遂裁定驳回周继岗、倪子慧、朱从桂对本案管辖权提出的异议。上诉人周继岗、倪子慧、朱从桂不服上述裁定,上诉请求依法撤销一审裁定,改判或发回重审。其理由为,双方约定的管辖协议,违反了民事诉讼法和合同法的相关规定,本案应由连云区人民法院管辖。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方借条合同中约定由祝艳住所地的海州区人民法院管辖并不违反该条规定,
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案借款合同约定双方协商解决,解决不成由双方共同向海州区人民法院起诉。祝艳的住所地为连云港市海州区,双方书面协议选择原告住所地人民法院管辖,故原审法院对本案有管辖权,周继岗、倪子慧、朱从桂提出的管辖权异议不能成立。原审法院遂裁定驳回周继岗、倪子慧、朱从桂对本案管辖权提出的异议。上诉人周继岗、倪子慧、朱从桂不服上述裁定,上诉请求依法撤销一审裁定,改判或发回重审。其理由为,双方约定的管辖协议,违反了民事诉讼法和
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民辖终239号上诉人(原审被告):周继岗,男,1978年10月2日出生,汉族,住江苏省连云港市。上诉人(原审被告):倪子慧,女,1981年6月13日出生,汉族,住江苏省连云港市。上诉人(原审被告):朱从桂,女,1945年5月7日出生,汉族,住江苏省连云港市。被上诉人(原审原告):祝艳,女,1968年8月29日出生,汉族,住江苏省连云港市……