民间借贷纠纷 （2017）晋09民终815号

本案诉辩双方争议的焦点为借贷合同、协议书是否有效，已归还现金利息部分2770万元是否应为本金及被告方是否应支付欠款1500万元从2015年5月25日起至判决执行完毕止的相应利息。现评析如下：（一）关于本案争议的借贷合同、协议书是否有效的问题。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，但借据系李良厚在未经府谷煤业集团有限公司授权的情况下，拿事先让府谷煤业集团有限公司煤炭运销部驻五寨煤台的站长吕向军、工作人员乔文续准备好的府谷煤业集团有限公司的五证复印件、法人授权委托书、法人高乃则的身份证复印件及驻五寨煤台办事处在平时办理业务中为了方便私刻的府谷煤业集团有限公司的公章，以府谷煤业集团有限公司的名义与五寨县鑫强小额贷款有限公司签订了《借款合同》、《借款契约》、《保证担保合同》，被告李良厚因此犯合同诈骗罪，被免予刑事处罚，故借贷合同无效。2014年11月25日府谷煤业集团有限公司、高乃则与五寨县鑫强小额贷款有限公司三方签订《协议书》确认李良厚以被告府谷煤业集团有限公司名义与五寨县鑫强小额贷款有限责任公司于2011年10月20日签署的借款合同有效，并约定由府谷煤业

本案诉辩双方争议的焦点为借贷合同、协议书是否有效，已归还现金利息部分2770万元是否应为本金及被告方是否应支付欠款1500万元从2015年5月25日起至判决执行完毕止的相应利息。现评析如下：（一）关于本案争议的借贷合同、协议书是否有效的问题。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，但借据系李良厚在未经府谷煤业集团有限公司授权的情况下，拿事先让府谷煤业集团有限公司煤炭运销部驻五寨煤台的站长吕向军、工作人员乔文续准备好的府谷煤业集团有限公司的五证复印件、法人授权委托书、法人高乃则的身份证复印件及驻五寨煤台办事处在平时办理业务中为了方便私刻的府谷煤业集团有限公司的公

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终815号上诉人（原审被告）：李良厚，男，1966年6月25日生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：刘新林，北京市新辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：五寨县鑫强小额贷款有限责任公司，住所地山西省五寨县砚城镇。法定代表人曹波，系……