生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）大民申字第44号

依据行政处罚决定书，由陈秀杰承担全部责任并无不当，一、二审判决对于事实部分的认定，事实清楚，证据确实充分。对于精神损害抚慰金一节，因为于良彦并未提供相关证据予以证明，故一、二审判决未予支持并无不当。因于良彦未能提供相关证据证明其已经书面提出鉴定申请，且其从未缴纳过鉴定费，故一、二审判决未对其进行司法鉴定并无不当，在未进行司法鉴定的情形下，按陈秀杰认可的合理部分确定医疗费并无不当，故于良彦以法院剥夺其申请鉴定的权利为由申请再审，本院不予支持。于良彦未提供工资证明，故按照社会平均工资确定误工费并无不当。综上，于良彦以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（九）项为由申请再审，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回于良彦的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理审判员　　周燕雁二〇一五年二月二十六日书　记　员　　张　丹

依据行政处罚决定书，由陈秀杰承担全部责任并无不当，一、二审判决对于事实部分的认定，事实清楚，证据确实充分。对于精神损害抚慰金一节，因为于良彦并未提供相关证据予以证明，故一、二审判决未予支持并无不当。因于良彦未能提供相关证据证明其已经书面提出鉴定申请，且其从未缴纳过鉴定费，故一、二审判决未对其进行司法鉴定并无不当，在未进行司法鉴定的情形下，按陈秀杰认可的合理部分确定医疗费并无不当，故于良彦以法院剥夺其申请鉴定的权利为由申请再审，本院不予支持。于良彦未提供工资证明，故按照社会平均工资确定误工费并无不当。综上，于良彦以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（九）项为由申请再审

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于良彦。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈秀杰。再审申请人于良彦因与被申请人陈秀杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2010）大民一终字第2066号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于良彦申请再审称：一、法院查明事实部分错误，在派出所里……