买卖合同纠纷 （2021）苏02民辖终50号

管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。戈之泰公司和赣通公司在两份《销售合同》中约定以乙方所在管辖区人民法院即无锡市梁溪区人民法院为管辖法院，故戈之泰公司有权向原审法院提起诉讼。陈龙珠以“原审法院对涉案超付的1880500元的定性有误，应确定为不当得利纠纷”的上诉请求，应在案件的实体审理中审查处理。故本院对其上诉理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　朱　健审判员　陈　涛审判员　王一川二〇二一年二月二十日书记员　李君玉

管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。戈之泰公司和赣通公司在两份《销售合同》中约定以乙方所在管辖区人民法院即无锡市梁溪区人民法院为管辖法院，故戈之泰公司有权向原审法院提起诉讼。陈龙珠以“原审法院对涉案超付的1880500元的定性有误，应确定为不当得利纠纷”的上诉请求，应在案件的实体审理中审查处理。故本院对其上诉理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终50号上诉人（原审被告）：陈龙珠，男，1980年7月17日生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：无锡戈之泰贸易有限公司(以下简称)，住所地江苏省无锡市广益路287-1118。法定代表人：蒋华萍，该公司总经理。原审被告：赣州赣通服装有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区香江大道北侧、华坚北路西侧**楼**。法定代表人……