身伤亡损害赔偿纠纷 (2012)民申字第1289号

案号
(2012)民申字第1289号
法院
最高人民法院
案由
身伤亡损害赔偿纠纷
年份
2012
地域
全国
裁判日期
2012-10-31

裁判要旨

本案为海上人身伤亡损害赔偿纠纷。根据范广祥、王秀杰与严宝成的再审申请,本案再审审查的焦点主要是范承帅死因与严宝成责任的认定,以及有关人身损害赔偿的确定。(一)关于范承帅死因的认定。范承帅在“恒顺88”船服务期间,于2009年7月8日发生溺水事故,广东省云浮市公安局云城分局都杨派出所(以下简称都杨派出所)先后对同船船员杨相阳等六人进行三次调查,作出九份询问笔录。其中,杨相阳等三名船员在事发当日陈述范承帅在船头起锚时不小心落水;而杨相阳等上述三名船员在2010年4月23日至5月30日的调查中陈述范承帅系在下水游泳到岸边偷香蕉过程中溺水;陈亮等另外三名船员在2010年4月24日至6月8日在调查中陈述范承帅在跳到西江中游向岸边过程中溺水。都杨派出所曾于2009年7月16日、8月11日分别出具证明,均载明:据杨相阳报警称范承帅在船舶起锚过程中不慎跌落西江。该两份证明与都杨派出所根据杨相阳等三名船员在事发当日陈述所作的三份询问笔录相互印证。三航公司和严宝成在一审法院第一次庭审时,对范广祥、王秀杰关于范承帅系在船舶起锚过程中落水死亡的主张也并无异议。三航公司和严宝成在一审法院第二次庭审中,提供都杨派

摘要

本案为海上人身伤亡损害赔偿纠纷。根据范广祥、王秀杰与严宝成的再审申请,本案再审审查的焦点主要是范承帅死因与严宝成责任的认定,以及有关人身损害赔偿的确定。(一)关于范承帅死因的认定。范承帅在“恒顺88”船服务期间,于2009年7月8日发生溺水事故,广东省云浮市公安局云城分局都杨派出所(以下简称都杨派出所)先后对同船船员杨相阳等六人进行三次调查,作出九份询问笔录。其中,杨相阳等三名船员在事发当日陈述范承帅在船头起锚时不小心落水;而杨相阳等上述三名船员在2010年4月23日至5月30日的调查中陈述范承帅系在下水游泳到岸边偷香蕉过程中溺水;陈亮等另外三名船员在2010年4月24日至6月8日在调查中陈述

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2012)民申字第1289号申请再审人(一审原告、二审上诉人):范广祥。委托代理人:刘恩民,山东九一律师事务所律师。委托代理人:范新果。申请再审人(一审原告、二审上诉人):王秀杰。委托代理人:刘恩民,山东九一律师事务所律师。委托代理人:范新果。申请再审人(一审被告、二审上诉人):严宝成。委托代理人:徐树明,浙江甬民律师事务所律师。被申请人(一审被告、二……