合伙协议纠纷 （2021）苏05民终3232号

韦珍保系雷石雨花企业有限合伙人，依法享有对于该合伙企业的知情权。《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条第二款规定：“合伙人为了解合伙企业的经营状况和财务状况，有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料。”。本案中，韦珍保系为了解合伙企业经营状况而主张相应知情权，其目的并无不当，雷石雨花企业应当提供相应会计账簿供其查阅。关于韦珍保主张查阅的会计原始凭证、银行流水，合伙协议对此并未作明确约定，会计法相应规定也未明确会计账簿包括原始凭证以及银行流水，故对于韦珍保要求查阅原始凭证、银行流水的请求，一审法院不予支持。韦珍保诉请同时主张复制相应财务资料，无事实及法律依据，一审法院同样不予支持。雷石雨花企业虽辩称在2019年8月已向韦珍保提供相应财务资料供其查阅，但并未向一审法院提供证据予以证明，而且即使存在上述事实，也不妨碍韦珍保继续主张知情权，故一审法院对于雷石雨花企业辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国会计法》第十三条、第十五条、《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条第二款的规定，判决：一、雷石雨花企业于判决生效之日起十日内，在其公司正常经营时间内向韦珍保提供自2011年10月28日起至判决生

韦珍保系雷石雨花企业有限合伙人，依法享有对于该合伙企业的知情权。《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条第二款规定：“合伙人为了解合伙企业的经营状况和财务状况，有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料。”。本案中，韦珍保系为了解合伙企业经营状况而主张相应知情权，其目的并无不当，雷石雨花企业应当提供相应会计账簿供其查阅。关于韦珍保主张查阅的会计原始凭证、银行流水，合伙协议对此并未作明确约定，会计法相应规定也未明确会计账簿包括原始凭证以及银行流水，故对于韦珍保要求查阅原始凭证、银行流水的请求，一审法院不予支持。韦珍保诉请同时主张复制相应财务资料，无事实及法律依据，一审法院同样不予支持。雷石雨花企业虽辩称在

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3232号上诉人（原审原告）：韦珍保，男，汉族，1954年2月5日出生，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：何彦周，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪一心，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：昆山雷石雨花股权投资合伙企业(有限合伙)，住所地江苏省昆山花桥经济开发区纬一路国际金融大厦5020室。执行事务合伙……