修理合同纠纷 （2018）赣08民终933号
裁判要旨
颜晓金等3人与庶敏服务中心之间的修理合同成立且不具有影响合同效力的情形，合法有效，双方应当按约履行义务；颜晓金等3人作为定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条规定仍不能确定，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。现庶敏服务中心已经交付修理后的车辆，现向作为定作人的颜晓金等3人追索报酬，符合法律规定，予以支持。本案的争议焦点在于：1、金辉公司是否本案的适格被告？是否应当承担连带责任？金辉公司作为具有资质的专业道路运输企业，对其经营过程中的车辆运输安全具有更强的掌控能力，因而也应负有更高的注意义务。赣Ｄ×××××重型半挂牵引车所有权及营运手续均登记在金辉公司名下，虽然金辉公司将该车协议转让给颜晓金等3人，但在颜晓金等3人未付清车款、未办理所有权及营运手续过户登记的情况下，即将车辆交付颜晓金等3人，由颜晓金等3人从事道路运输业务，这实际上是将其拥有的营运资质出让给颜晓金等3人使用，出让营运资质是挂靠经营的特征，故金辉公司和颜晓金等3人之间具备挂靠经营的实质要件，构成挂靠关系；且在金辉公司与颜晓金等3人签订《分期付款购车
摘要
峡江县金辉汽车运输有限公司、永新县庶敏汽车服务中心修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣08民终933号上诉人（原审被告）：峡江县金辉汽车运输有限公司。住所地：江西省吉安市峡江县玉峡大道270号仁和苑对面，统一社会信用代码：91360823343246256K。法定代表人：张智，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，峡江县巴邱法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：永新县庶敏汽车服务中心。住所地：江西省吉安市永新县茅坪工业园区……