合伙协议纠纷 （2017）皖12民终3339号
裁判要旨
合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。高峰与张孝全之间系合伙关系，高峰退出后，张孝全为高峰书写退伙结算的欠条，是其真实意思的表示，且也认可以上事实。该欠条依法具有法律效力，张孝全应当按该欠条的约定清偿债务。按约定，张孝全应当在2015年8月之前清偿所欠债务，但其至今尚欠高峰265000元,对该款张孝全理应清偿。张孝全辩称的给付高峰及其妻子70000元，替高峰支付给杨亚军130000元，支付给马绍停21800元材料款。对上述辩称,除高峰认可的10000元外,高峰出具的30000元收条虽有高峰签字，但并没有注明时间，张孝全不能证明还款系2015年4月9日之后；关于吴利的30000元收条，因无法查明高峰与吴利之间的关系，吴利收条与本案没有关联性；张孝全向杨亚军还款130000元及支付给马绍停21800元材料款也与本案无关联性，张孝全在查明事实及证据充分的情况下，可另行主张权利。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、张孝全于生效之日起十日内清偿原告高峰的欠款26
摘要
高峰与张孝全合伙纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终3339号上诉人（一审被告）：张孝全，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘传茹，安徽刘传茹律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：高峰，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：余孝寅，安徽慧民律师事务所律师。上诉人张孝全因与被上诉人高峰合伙协议纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初1586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……