民间借贷纠纷 （2017）豫01民终5908号

债务应当清偿。原告要求被告李迎军、刘红归还借款的诉讼请求，有被告出具的借条为证，且二被告对借款事实没有异议，法院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张借款时双方口头约定借款月利率为2%，二被告不予认可，且原告提供的银行交易明细不足以证明借款时月利率为2%，对原告主张借款时约定有借款利息的意见，不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。原、被告在借条中对借款利息没有约定，对原告要求二被告支付利息的诉讼请

债务应当清偿。原告要求被告李迎军、刘红归还借款的诉讼请求，有被告出具的借条为证，且二被告对借款事实没有异议，法院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张借款时双方口头约定借款月利率为2%，二被告不予认可，且原告提供的银行交易明细不足以证明借款时月利率为2%，对原告主张借款时约定有借款利息的意见，不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终5908号上诉人(原审原告)：魏海群，男，1968年3月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：楚永军，河南心连心律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李迎军，男，1972年4月24日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：梁珍珍，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子真，河南京原律师事务所律师。被上诉人（原审被……