物权确认纠纷 (2019)京02民终13915号

案号
(2019)京02民终13915号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
物权确认纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。赵琳经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。本案中,涉案车辆购自百得利公司,同日蔡茗向百得利公司进行转款,转款数额大于机动车销售统一发票上载明的购车款数额,两者相差不大,且《车辆销售确认单》上买方签字处为“蔡茗”,涉案车辆所涉相关证件原件均在蔡茗处,购买涉案车辆后一直由蔡茗为涉案车辆购买“交强险”及“商业险”。通过以上事实,可以推断出,涉案车辆虽登记在赵琳名下,但实际由蔡茗出资购买,涉案车辆应归蔡茗所有。赵琳无正当理由,未到庭参加诉讼,法院视为其放弃答辩、陈述事实、举证、质证、辩论及陈述最后意见的权利,依法缺席判决。综上所述,蔡茗要求确认涉案车辆归其所有并办理过户的诉讼请求,有事实及法律依据,法院予以支持。判决:确认发动机号码为CTX004817,车辆识别代号为WAUCGD8RXHA096015的机动车归蔡茗所有,自判决生效之日起七日内,赵琳协助蔡茗办理上述车辆的所有权转移登记手续,将上述车辆所有权转移登记至蔡茗名下(但不得违反北京市小客车指标管理规定,由蔡茗自行解决车辆牌照问题)。本院二审期

摘要

因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。赵琳经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。本案中,涉案车辆购自百得利公司,同日蔡茗向百得利公司进行转款,转款数额大于机动车销售统一发票上载明的购车款数额,两者相差不大,且《车辆销售确认单》上买方签字处为“蔡茗”,涉案车辆所涉相关证件原件均在蔡茗处,购买涉案车辆后一直由蔡茗为涉案车辆购买“交强险”及“商业险”。通过以上事实,可以推断出,涉案车辆虽登记在赵琳名下,但实际由蔡茗出资购买,涉案车辆应归蔡茗所有。赵琳无正当理由,未到庭参加诉讼,法院视为其放弃答辩、陈述事实、举证、质证、辩论及陈述最后意见的权利

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终13915号上诉人(原审被告):赵琳,女,1970年9月6日出生。委托诉讼代理人:郭志刚,北京市名谦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡茗,女,1982年12月26日出生。委托诉讼代理人:宋克,北京市信凯律师事务所律师。上诉人赵琳因与被上诉人蔡茗物权确认纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2019)京0102民初1573号民事判决,……