民间借贷纠纷 （2019）粤01民申661号

原审法院根据双方当事人提交的《借条》、《确认书》、银行转账流水明细、股东会决议、证人证言以及当事人的陈述等认定双方当事人之间存在民间借贷关系，判令两申请人偿还被申请人欠款本金及利息，有事实依据。两申请人申请再审的理由一为《借条》显示的欠款本金200万元及利息50万元，已通过《确认书》的方式确认了申请人以股权抵偿债务270万元，故不再欠被申请人任何债务或利息；二为被申请人已获得工商登记变更6%的股权，价值180万元，故申请人不再存在该180万元借款及利息。申请人仅剩90万元借款债务，需要返还的债务应为90万元以及2018年8月后的月息。然，根据公司决议以及商事登记资料看，申请人所主张的6%股权是被申请人增资入股，并非转让股权抵债。原审中，申请人吴建辉否认《确认书》的真实性，且认为与本案无关，不申请对该《确认书》真实性进行司法鉴定。两申请人现申请再审时却以《确认书》为据主张所欠债已转股，该主张既与其在原审的主张相悖，现亦无提供证据证实其该反悔之主张。综上，再审申请人申请再审的理由不成立，本院不予采纳。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共

原审法院根据双方当事人提交的《借条》、《确认书》、银行转账流水明细、股东会决议、证人证言以及当事人的陈述等认定双方当事人之间存在民间借贷关系，判令两申请人偿还被申请人欠款本金及利息，有事实依据。两申请人申请再审的理由一为《借条》显示的欠款本金200万元及利息50万元，已通过《确认书》的方式确认了申请人以股权抵偿债务270万元，故不再欠被申请人任何债务或利息；二为被申请人已获得工商登记变更6%的股权，价值180万元，故申请人不再存在该180万元借款及利息。申请人仅剩90万元借款债务，需要返还的债务应为90万元以及2018年8月后的月息。然，根据公司决议以及商事登记资料看，申请人所主张的6%股权是

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申661号再审申请人(一审被告)：吴建辉。再审申请人(一审被告)：王芳。两再审申请人共同委托诉讼代理人：丁海才，广东敏锐律师事务所律师。被申请人(一审原告)：熊辉。一审被告：英德腾德涂料有限公司（以下简称腾德公司）。法定代表人：吴建辉。再审申请人吴建辉、王芳因与被申请人熊辉、一审被告英德腾德涂料有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市……