婚约财产纠纷 （2019）晋11民终1646号

自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。原告辛某与被告张某1虽然按照民间习俗举行婚礼，但是并没有去民政部门办理结婚登记，故原、被告属于非法同居关系。按照司法解释的规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼，人民法院应当受理，按照此规定，本案只对财产部分进行处理。原告主张被告返还彩礼30000元、汝财钱10000元及举行婚礼前给付的5000元衣服钱，被告否认拿到30000元现金，但认可10000元购买衣物，20000元购买首饰；举行婚礼前给付的5000元衣服钱，被告予以否认，但考虑到民间风俗习惯，该5000元本院予以采信。本院酌情考虑由被告退还原告衣服钱8000元，金银首饰钱20000元。另主张被告退还汝财钱10000元，被告虽否认，但从原告提供的录音中，被告明确认可该10000元属实，故应予退还。结婚当天的2880元底座钱，被告予以认可，也应退还。被告主张原告退还娘家陪嫁物的请求，原告对于洗衣机及被子在自己家中，对于其它娘家陪嫁物，被告未提供其它证据予以佐证，本院无法查清，

自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。原告辛某与被告张某1虽然按照民间习俗举行婚礼，但是并没有去民政部门办理结婚登记，故原、被告属于非法同居关系。按照司法解释的规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼，人民法院应当受理，按照此规定，本案只对财产部分进行处理。原告主张被告返还彩礼30000元、汝财钱10000元及举行婚礼前给付的5000元衣服钱，被告否认拿到30000元现金，但认可10000元购买衣物，20000元购买首饰；举行婚礼前给付的5000元衣服钱，被告予以否认，但考虑到

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1646号上诉人（一审被告）张某1，女，汉族，住吕梁市。委托代理人张某2，男，汉族，1962年4月19日生，住吕梁市。系上诉人张某1之父。被上诉人（一审原告）辛某，男，汉族，住吕梁市。上诉人张某1与被上诉人辛某因婚约财产纠纷一案，不服吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经……