民政行政管理（民政） （2019）闽01行终615号

关于涉案被拆迁房屋的安置问题，被告经与原告充分协商，按照双方一致同意的安置方案，对原告进行了安置，原告亦签署了《息访息诉承诺书》，对被告提出的安置方案进行确认，且于2018年原告按照双方达成的安置方案交纳安置房的差价款，并办理了房屋入住手续，系进一步以自己的行为认可并履行安置方案，现原告又就涉案房屋的安置问题起诉，要求被告及第三人返还已缴纳安置房屋差价款缺乏事实和法律依据，且有违诚信，其诉请理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告陈耀光的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈耀光负担。 上诉人陈耀光不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人的房屋被拆了二十几年，得不到安置，拿不到安置过渡补偿费。被上诉人负有不可推卸的违纪、违法、严重侵权责任。也即可推论：承诺书内容显失公平合理，上诉人签字承诺出于无奈。承诺书违法，上诉人拒绝履行，那就是合法的行为。综上所述，此案判决事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人请求：1、撤销一审判决，请求改判；2、一审、二审诉讼费由被上诉人支付；3、一审法官涉嫌枉法裁判，再审时应回避。 被上诉人闽侯县青口镇人民政府未向本

关于涉案被拆迁房屋的安置问题，被告经与原告充分协商，按照双方一致同意的安置方案，对原告进行了安置，原告亦签署了《息访息诉承诺书》，对被告提出的安置方案进行确认，且于2018年原告按照双方达成的安置方案交纳安置房的差价款，并办理了房屋入住手续，系进一步以自己的行为认可并履行安置方案，现原告又就涉案房屋的安置问题起诉，要求被告及第三人返还已缴纳安置房屋差价款缺乏事实和法律依据，且有违诚信，其诉请理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告陈耀光的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈耀光负担。 上诉人陈耀光不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人的房屋被拆了二

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽01行终615号 上诉人（一审原告）陈耀光，男，1957年9月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人(一审被告)闽侯县青口镇人民政府，住所地福建省闽侯县青口镇工业路1号。 法定代表人林小迓，镇长。 一审第三人闽侯县五虎山房屋征收服务中心，住所地福建省闽侯县青口镇村里新村三巷1号。 法定代表人张孝友，主任。 上诉人陈耀光因诉被上诉人闽……