定作合同纠纷 （2017）湘02民终752号

本案系定作合同纠纷。本案中，原、被告本着互利互惠原则进行业务往来，虽然双方未签订书面合同，但实际上已形成定作合同关系，原告根据被告提供的图纸为其生产、供应的产品，被告理应按交易习惯向原告及时清结货款。余欠货款虽经原告多次催收，但被告却一直拖延付款，故被告应负本案纠纷的全部责任；原告要求被告承担利息损失，因双方无约定，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条规定，判决如下：一、被告重庆国湘电力电器有限公司在本判决生效后五日内向原告醴陵皇家电瓷电器有限公司支付货款40285元；二、驳回原告醴陵皇家电瓷电器有限公司的其他诉讼请求。案件受理费807元，减半收取403.5元，由被告重庆国湘电力电器有限公司负担。本院二审期间，上诉人围绕其上诉理由，提交了一份新证据即被上诉人的组织机构代码证，证明该公司在2012年3月12日变更了注册地址，被上诉人不清楚，到2014年8月份起诉地址还是写的老地址，被上诉人并未找上诉人主张权利，该案已过诉讼时效。本院组织当事人进行了证据质证。本院经审查认为，因该证据与本案无关联，不能作为上诉人的证明目的，不予采信。二审对一审查明

本案系定作合同纠纷。本案中，原、被告本着互利互惠原则进行业务往来，虽然双方未签订书面合同，但实际上已形成定作合同关系，原告根据被告提供的图纸为其生产、供应的产品，被告理应按交易习惯向原告及时清结货款。余欠货款虽经原告多次催收，但被告却一直拖延付款，故被告应负本案纠纷的全部责任；原告要求被告承担利息损失，因双方无约定，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条规定，判决如下：一、被告重庆国湘电力电器有限公司在本判决生效后五日内向原告醴陵皇家电瓷电器有限公司支付货款40285元；二、驳回原告醴陵皇家电瓷电器有限公司的其他诉讼请求。案件受理费807元，减半收取4

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终752号上诉人（原审被告）：重庆国湘电力电器有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区凤天大道124号。法定代表人：叶伏洋，经理。委托诉讼代理人：帅建国，湖南天桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：醴陵皇家电瓷电器有限公司，住所地：湖南省醴陵市陶瓷科技工业园B区10号。法定代表人：瞿方方，董事长。委托诉讼代理人：刘昌全，醴陵市法律援助中心律师……