劳动争议 (2021)粤01民终14089号
裁判要旨
关于刘红强与雅宝公司之间劳动关系存续期间的问题,一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出一审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。现雅宝公司上诉主张刘红强关于确认2019年10月19日之前的劳动关系的请求已超过仲裁时效,但经查明,刘红强一直在雅宝公司工作,其于在职期间申请仲裁,请求确认双方劳动关系存续的期间,并没有超过仲裁时效。雅宝公司的上诉主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,一审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费10元,由广州市雅宝印花有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王珺二〇二一年六月二十一日法官助理黄洁萍书记员张情 来自:www.
摘要
关于刘红强与雅宝公司之间劳动关系存续期间的问题,一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出一审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。现雅宝公司上诉主张刘红强关于确认2019年10月19日之前的劳动关系的请求已超过仲裁时效,但经查明,刘红强一直在雅宝公司工作,其于在职期间申请仲裁,请求确认双方劳动关系存续的期间,并没有超过仲裁时效。雅宝公司的上诉主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,一审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费10
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终14089号上诉人(原审原告):广州市雅宝印花有限公司,住所地广州市白云区钟落潭镇登塘工业园街3号之一1栋201房。法定代表人:董惠容。委托诉讼代理人:李锋,广东金领律师事务所律师。委托诉讼代理人:许欣,广伟文东金领律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘红强,男,1972年9月9日出生,汉族,住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人:吴传运,……