买卖合同纠纷 （2018）粤03民终2743号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。根据一审查明的事实，双方于2012年下半年开始存在交易行为，付款期限为月结60天。上诉人一审时对被上诉人提交的采购订单、送货单、对账单、网上银行电子回单、QQ及短信聊天记录的真实性均予以认可，并确认存在拖欠货款行为，辩称延迟付款是因被上诉人交付的货物存在质量问题，但未提交任何证据证明。一审据此判令上诉人向被上诉人支付货款38374.98元及逾期付款利息，并无不当，本院予以维持。上诉人二审时提交的证据不属于新的证据，其亦未对逾期提交证据作出合理说明，该证据亦不足以推翻一审认定的事实，本院依法对该证据不予采信。因此，上诉人虽提出一审采信被上诉人主张的拖欠货款金额有误，但其一审时并未提供反驳证据，至二审时也未提出具体的拖欠货款金额，未能明确自身主张，应承担不利的法律后果。上诉人的上诉理由缺乏充分事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币778元，由上诉人深圳市创想兴国科技有
摘要
深圳市创想兴国科技有限公司与深圳市易容达电子有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终2743号 上诉人（原审被告）：深圳市创想兴国科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。 法定代表人：陈兵。 被上诉人（原审原告）：深圳市易容达电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。 法定代表人：李美燕，总经理。 委托诉讼代理人：杨瑞珍，广东普罗米修律师事务所律师。 上诉人深圳市创想兴国科技有限公司因与被上诉人深圳市易容达电子有……