承揽合同纠纷 （2016）渝05民终3803号

腾龙五金公司与靖悦机械公司签订的开发试制协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。在腾龙五金公司按照靖悦机械公司的要求完成工作，交付劳动成果后，靖悦机械公司应当按照双方约定的价格及时给付工作报酬。现付款期限届满，腾龙五金公司起诉来院请求靖悦机械公司支付加工款10950元，一审法院予以支持。靖悦机械公司虽辩称模具尚未达到使用年限，余款应当视为保证金，但因双方在协议中并未就此作出任何约定，故对于该辩解理由，一审法院不予采纳。至于腾龙五金公司要求靖悦机械公司按银行同期贷款利率的标准支付资金占用损失的主张，一审法院认为，靖悦机械公司未按照约定支付加工款，确给腾龙五金公司造成了一定的资金占用损失，一审法院酌情认定腾龙五金公司可自其起诉之日（即2015年3月11日）起，以10950元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向靖悦机械公司主张逾期付款利息。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：靖悦机械公司于判决生效之日起十日内支付

腾龙五金公司与靖悦机械公司签订的开发试制协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。在腾龙五金公司按照靖悦机械公司的要求完成工作，交付劳动成果后，靖悦机械公司应当按照双方约定的价格及时给付工作报酬。现付款期限届满，腾龙五金公司起诉来院请求靖悦机械公司支付加工款10950元，一审法院予以支持。靖悦机械公司虽辩称模具尚未达到使用年限，余款应当视为保证金，但因双方在协议中并未就此作出任何约定，故对于该辩解理由，一审法院不予采纳。至于腾龙五金公司要求靖悦机械公司按银行同期贷款利率的标准支付资金占用损失的主张，一审法院认为，靖悦机械公

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3803号上诉人(原审被告)：重庆靖悦机械设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社，组织机构代码74747856-3。法定代表人：徐君，总经理。被上诉人(原审原告)：重庆腾龙五金制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路29号7幢3-6-3号，组织机构代码56346493-3。法定代表人：刘余龙，总经理。委托诉讼代理人……