房屋拆迁管理（拆迁） （2021）黑12行终6号

安达市第一原种场与于天才所签订的棚室用地承包合同到期后，要求于天才交出土地，自行拆除地上房屋及附属设施，在于天才拒不倒出土地、自行拆除地上附属设施的情况下，安达市第一原种场根据双方合同约定组织人员进行强制拆除，为了避免强拆过程中产生突发事件，邀请安达市城市管理综合执法局到现场维持秩序，安达市城市管理综合执法局没有对于天才下发行政处罚决定书。庭审中，于天才未能提供充分的证据证实安达市城市管理综合执法局对其棚室房屋及地上附属设施实施了行政强拆行为，不能证实安达市城市管理综合执法局具备本案被告的诉讼主体资格，故于天才请求确认安达市城市管理综合执法局拆除其承包地上的农业附属设施行为违法的请求理由不成立，本院不予支持。鉴于此，安达市人民政府作为复议机关作出的安政复决（2020）012号行政复议决定，符合法律的规定，应予维持。于天才请求撤销安达市人民政府的行政复议决定没有事实和法律依据，不予支持。鉴于于天才与安达市第一原种场系基于合同关系产生的纠纷，可另行提起民事诉讼进行解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一

安达市第一原种场与于天才所签订的棚室用地承包合同到期后，要求于天才交出土地，自行拆除地上房屋及附属设施，在于天才拒不倒出土地、自行拆除地上附属设施的情况下，安达市第一原种场根据双方合同约定组织人员进行强制拆除，为了避免强拆过程中产生突发事件，邀请安达市城市管理综合执法局到现场维持秩序，安达市城市管理综合执法局没有对于天才下发行政处罚决定书。庭审中，于天才未能提供充分的证据证实安达市城市管理综合执法局对其棚室房屋及地上附属设施实施了行政强拆行为，不能证实安达市城市管理综合执法局具备本案被告的诉讼主体资格，故于天才请求确认安达市城市管理综合执法局拆除其承包地上的农业附属设施行为违法的请求理由不成立

黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑12行终6号上诉人（原审原告）：于天才，男，1972年6月19日出生，汉族，无职业，住安达市。被上诉人（原审被告）：安达市城市管理综合执法局，住所地安达市北横五道街**。法定代表人：于淼，职务局长。被上诉人（原审被告）：安达市人民政府，住，住所地安达市北部湾/div>法定代表人：敖丙千，职务市长。被上诉人（原审第三人）：安达市第一原种场。住……